Bombina fortinuptialisHu and Wu,1978

国家保护 CITES IUCN
- - 未收录
编辑者:吴云鹤
  • 模式标本: 正模标本(CIB 601750)保存于中国科学院成都生物研究所
  • 本种趾基部具微蹼与微蹼铃蟾相似。但强婚刺铃蟾体侧和四肢背面瘰粒稀少而扁平;雄蟾前臂内侧及内侧3指婚刺少,刺粗大成锥状,胸部黑刺疣均匀,横贯一整片,刺多而密集,咽喉部无疣或疣较少。
  • 蝌蚪 : 第25期蝌蚪全长15mm,头体长5.4mm左右;体黑褐色,尾鳍褶色浅;唇齿式为Ⅱ/1+1:Ⅱ,齿棱上有2排小齿;口周围均有乳突,口角部无副突
  • 体长 : 雄蟾体长52~64mm,雌蟾体长52~61mm
  • 体型 : 较大
  • 头 : 头宽大于头长
  • 吻 : 吻部高
  • 鼻孔 : 鼻孔近吻端
  • 吻棱 : 不显
  • 颊部 : 颊部向外倾斜无凹陷
  • 眼 : 眼间距大于吻间距
  • 瞳孔 : 心形
  • 鼓膜、鼓环 : 无鼓膜,无耳柱骨
  • 颞褶 :
  • 舌 : 舌大而圆,周围与口腔黏膜相连
  • 犁骨齿 : 犁骨齿并列与内鼻孔内侧后缘,相距较远
  • 声囊 :
  • 前臂 : 前臂及手长小于体长之半
  • 手、趾 : 指、趾略扁
  • 内、外蹠突 : 内蹠突小而扁平,无外蹠突
  • 第二性征 : 雄性前臂内侧、内掌突及内侧3指的婚刺粗大呈锥状
  • 后肢 :
  • 后肢贴体前伸 : 前伸贴体时胫跗关节达肩前或肩部
  • 左右跟部是否相遇 : 左右跟部相距较远
  • 指、趾端 : 指端圆;趾端球状
  • 指、趾缘膜 : 趾侧缘膜不显
  • 指、趾式 : 指基部有蹼迹;趾间具微蹼
  • 指、趾蹼式 : 指式:3>4≈2>1
  • 趾关节下瘤 :
  • 皮肤、体色 : 卵径2.5~3.0mm,动物极黑褐色,植物极灰白色。
  • 广西金秀、龙胜、平南
  •  四川生物研究所, 1977: 25通过将采自广西龙胜和大瑶山的标本与微蹼铃蟾进行详细的形态比较,认为这些标本与微蹼铃蟾存在明显差别,因此将这批标本改订为新种强婚刺铃蟾,刘承钊等, 1978: 18-19; 胡淑琴等, 1981: 111-120; 费梁等, 2009: 63-67通过对形态的描述和讨论,对此修订进行了肯定,费梁等, 2012: 131也以强婚刺铃蟾进行描述。
     然而,强婚刺铃蟾、利川铃蟾和微蹼铃蟾的系统发育关系目前尚未得到较好的解决。 Yu et al., 2007: 365-377利用16S rRNA、12S rRNA、ND4CYTB四个线粒体基因片段研究表明,微蹼铃蟾、强婚刺铃蟾、大蹼铃蟾Bombina maxima形成一个单系,利川铃蟾与之形成姐妹群;而之后 Zheng et al., 2009: 70-83在三个线粒体基因片段(COI, CYTB, 12S-16SrRNA)和两个核基因(RAG2, RHOD)的研究基础上,发现大蹼铃蟾与强婚刺铃蟾、利川铃蟾、微蹼铃蟾的复合体形成姐妹群,遗传分化较大,而在这个复合体内部,强婚刺铃蟾形成一个单系,位于基部位置,利川铃蟾不成单系,微蹼铃蟾自成单系; Pabijan et al., 2013: 63-74利用线粒体全基因组研究,与 Zheng et al., 2009: 70-83相似,但强婚刺铃蟾、利川铃蟾、微蹼铃蟾的关系与 Yu et al., 2007: 365-377; Zheng et al., 2009: 70-83研究结果均不同,强婚刺铃蟾和利川铃蟾形成姐妹群,微蹼铃蟾作为二者的外群,但三者之间分化较小,同时对 Zheng et al., 2009: 70-83的数据重新分析表明三者之间的拓扑结构难以确定,因此暂时将强婚刺铃蟾、利川铃蟾和微蹼铃蟾都作为同一物种(微蹼铃蟾)。
     目前, Frost, 2017接受 Pabijan et al., 2013: 63-74的观点,将强婚刺铃蟾作为微蹼铃蟾的同物异名。不过由于现有分子研究结果都不能较好的解决利川铃蟾、强婚刺铃蟾和微蹼铃蟾的系统发育关系,同时考虑到强婚刺铃蟾与其它铃蟾在形态上也是有区别的,分布地域也不同,所以本信息系统与 AmphibiaWeb, 2017费梁等, 2012: 131一致,暂将强婚刺铃蟾作为有效种。
四川生物研究所, 1977: 25 胡淑琴等, 1981: 111-120

对比栏

隐藏
pic1  您还可以继续添加
pic1  您还可以继续添加
pic1  您还可以继续添加
pic1  您还可以继续添加